La Académie de la Carpettte anglaise, que puede traducirse como "English Doormat Academy" (la palabra carpette significa tanto "alfombra" como "fawner"), es una organización francesa que otorga un premio anual a "miembros de la élite francesa que se distinguen por promover sin descanso el dominio del idioma inglés sobre el idioma francés en Francia y en las instituciones europeas". Ya sea admirada o despreciada por su retórica irónica, la Academia ha captado la atención de muchos en el mundo francófono que realmente temen que la creciente omnipresencia del inglés conduzca al declive y la desaparición definitiva del francés. La Academia fue creada en 1999 por un grupo de cuatro asociaciones de lengua francesa. En 2001 se introdujo un segundo premio para destacar "figuras clave y órganos constituyentes entre la nomenklatura europea e internacional que conspiran activamente para promover el uso del inglés dentro de las instituciones europeas e internacionales". Al igual que el Premio Ig Nobel, el English Doormat Award ridiculiza a sus destinatarios.
2018: Michel Serres, filósofo francés, "por toda su lucha y por haber exigido, el 18 de octubre de 2017 en Lille, a los organizadores de una conferencia que los ponentes utilizaran la lengua francesa".- Empresa premiada: el grupo hotelero Jean -Claude Lavorel, "quien, después de haber comprado la flota de barcos de excursión de Lyon, barcos de la ciudad de Lyon, rebautizó esta flotilla Les Bateaux Lyonnais".- Premio internacional: Mathieu Bock-Côté, sociólogo de Quebec, "por la coherencia con la que sostiene a Franco- Cooperación de Quebec”. Sudhir Hazareesingh, Este país que ama las ideas. 28. Comunicados de prensa de la English Carpet Academy, en el sitio web Defensa de la lengua francesa. Comunicados de prensa de la English Carpet Academy, en el sitio web Future of the French Language. Bernard Cassen, “La langue-dollar”, Le Monde diplomatique, mayo de 2000, pág. El portavoz de Carpet, Marc Favre d'Echallens, dijo: "El señor Descoings parece pensar que el inglés es el idioma internacional, así que como España no está en Francia, debe escribirles en inglés". También fue criticado por imponer la enseñanza en inglés en algunos cursos en la escuela superior de ciencias políticas y sociales. Bandera de la Francofonía. Licencia para los textos de esta página: CC-BY-SA 3.0 Unported. El artículo original proviene de Wikipedia y está disponible aquí. Aquí encontrará información sobre los autores del artículo. No se han realizado cambios en las imágenes, pero generalmente se reducen como en la fuente original del artículo, es decir, se muestran como imágenes de vista previa. Haga clic en una imagen para obtener más información sobre los derechos de autor y la licencia. Puede ver los cambios realizados en el artículo aquí.
2. El pronombre se puede analizarse como un complemento de objeto. En este caso, la concordancia sigue la regla que se aplica a los participios usados con el auxiliar avoir, es decir, el participio concuerda sólo si le precede su complemento de objeto directo: washed, they fight (el complemento de objeto directo es el pronombre reflexivo se). Si el complemento de objeto directo se coloca después del participio o si se es un complemento de objeto indirecto, el participio no varía: se han lavado las manos (el complemento de objeto directo son las manos); Hablaban entre ellos (hablar no introduce un objeto directo sino un objeto indirecto: hablaban entre ellos); Se sucedieron (uno sucedió al otro). Seguido de un infinitivo, el participio pasado de un verbo pronominal sigue la regla que se aplica a los participios de verbos simples en el mismo caso (ver artículo Participio pasado (acuerdo)).
Condenada por Littré tras una observación de Voltaire, la frase adverbial Por otro lado ha sido utilizada por excelentes autores franceses, de Stendhal a Montherlant, pasando por Anatole France, Henri de Régnier, André Gide, Marcel Proust, Jean Giraudoux, Georges Duhamel, Georges Bernanos, Paul Morand, Antoine de Saint-Exupéry, etc. Por lo tanto, no puede considerarse defectuoso, pero se ha establecido la costumbre de desaconsejarlo, siempre que sea posible el uso de otro adverbio. No siempre es el caso. Gide comentó al respecto: ¿Considerarías decente que una mujer te dijera: “Sí, mi hermano y mi esposo han regresado sanos y salvos de la guerra; en cambio, allí perdí a mis dos hijos”? Par va seguido del singular cuando realmente indica una distribución, es decir cuando consideramos cada uno por separado todos los elementos de un conjunto. Tome el medicamento tres veces al día, todos los días; Una producción de n toneladas por hectárea, por cada hectárea; Paga tanto por persona; Tener una filial por sector de mercado, etc.